Кто ответит за грязные дворы и разбитые дороги?

На минувшей неделе состоялось совместное заседание комиссий Думы Качканарского городского округа. Депутаты рассмотрели пакет важных нормативных документов, заслушали отчеты по освоению бюджетных средств и обсудили острые вопросы, которые волнуют жителей города.

Заседание началось с рутинной, но крайне важной работы – утверждения изменений в местные нормативные акты. Депутаты единогласно поддержали поправки, которые приводят правовую базу муниципалитета в соответствие с новым федеральным законодательством.

Обновлённое Положение об инициативных проектах упорядочивает механизмы, с помощью которых сами жители могут предлагать и реализовывать идеи по благоустройству города. Ключевое нововведение — теперь проект должен получить поддержку на сходе или собрании граждан, что делает процесс более открытым и легитимным.

Порядок в земельных вопросах. Серьёзной доработке подверглись Правила землепользования и застройки – это второй по значимости документ для развития города. Уточнены границы и характеристики территорий, создана «буферная» зона для защиты сельскохозяйственных угодий от недобросовестных арендаторов.

– Это позволит пресечь практику, когда приходит предприниматель, вырубает лес, а затем бросает неосвоенную территорию, – поясняет заместитель главы Качканарского муниципального округа Кирилл Касимов.

Об освоении крупных бюджетных средств

Первый заместитель главы округа отчитался по трём статьям расходов на общую сумму в десятки миллионов рублей.

– Детский сад «Дружба». В ходе капитального ремонта были обнаружены скрытые, неучтённые в первоначальном проекте работы – от усиления конструкций до замены систем вентиляции. На эти цели потребовалось дополнительно 11 миллионов рублей. Все работы выполнены, актированы и приняты заказчиком.

– Строительный контроль. Для надзора за объектами благоустройства (в частности, набережной у стадиона «Горняк») были привлечены сторонние эксперты. Это необходимая мера для обеспечения качества и прозрачности работ, особенно в рамках Национальных проектов.

Интересно, что по итогам конкурса удалось найти подрядчика, чьи услуги оказались в три раза дешевле первоначально запланированной суммы, что сэкономило бюджетные средства.

– Состояние дорог. Почти миллион рублей был направлен на профессиональную оценку технического состояния местных автомобильных дорог. Результаты оказались тревожными: из обследованных 50 километров более половины (27,3 км) не соответствуют нормативным требованиям.

– Теперь у нас есть полная объективная картина, – заявили представители администрации. – Эти данные критически важны для обоснованного планирования ремонтов и диалога с областным правительством, особенно в контексте получения статуса опорного населённого пункта.

Депутаты приняли отчёт к сведению, отметив, что системная работа по учёту и контролю за дорожным хозяйством наконец-то налаживается.

Уборка городских территорий

Самой эмоциональной частью заседания стало обсуждение качества уборки городских территорий и работы управляющих компаний. Поводом стали жалобы жителей конкретных домов, но разговор вышел на системные проблемы.

Депутаты и представитель общественности высказали целый ряд претензий к коммунальным службам, в частности, к УЖК «Наш Дом» и подрядной организации «Сфера»:

– Услуга «Уборка по заявке». Жители и старшие по дому жалуются, что дворников не видно неделями, а для уборки снега требуют подавать индивидуальные заявки, хотя это должно быть регулярной услугой.

– Недопустимые графики. Выяснилось, что на двух дворников может приходиться до 20 домов, что физически не позволяет выполнять работу качественно и в срок.

– Сомнительные акты. Система актирования выполненных работ вызывает много вопросов. Акты часто подписывают случайные люди, а не старшие по дому, что делает контроль со стороны жителей формальностью.

– Невыполнение просьб Думы. Руководитель управляющей компании не пришла на заседание, прислав вместо себя рядового специалиста.

Представитель Общественной комиссии по ЖКХ Алиса Степановна Жарикова привела яркие примеры из жизни: от «специалистов», не способных объяснить, зачем им ключ от теплового узла, до дворников, которые весь день чистили другой микрорайон, а к её дому просто не успели к концу рабочего дня.

Итогом жарких дебатов стало Решение:

• Принять к сведению слова специалиста управляющей компании.
• Руководству Управляющей компании обратить внимание на улучшение деятельности по уборке дворов, подъездов и осуществление контроля за указанной деятельностью.
• Вопрос по работе подрядной организации «Сфера» вынести снова на заседание постоянной комиссии с приглашением руководителя Управляющей компании “Наш дом” Светланы Габышевой.

Диалог власти с населением

В остальной части повестки депутаты также приняли ряд решений:

• Единогласно выдвинули депутата Оксану Паршинцеву для участия в областном конкурсе представительных органов власти.
• Рекомендовали администрации округа до 10 февраля представить чёткий график по утверждению схем границ прилегающих территорий, чтобы раз и навсегда покончить с «отписками» и неразберихой в ответственности за уборку.
• Постоянная проблема с незаконными гаражами у школы имени Новикова перешла в правовое поле. Поскольку арендатор не выполнил предписание об их демонтаже к 30 декабря, Комитету по управлению муниципальным имуществом поручено подготовить документы для обращения в суд.

В заключение заседания председатель Думы Анатолий Ляпунов отметил, работа Думы и её комиссий наглядно показывает, что диалог между властью и обществом, даже когда он носит напряжённый характер, – это единственный путь к решению накопившихся проблем и улучшению качества жизни в нашем городе.