Как же вора наказать, если с него нечего взять?

В Качканарском городском суде рассмотрели уголовное дело о двух кражах, организатором которых является 21-летний качканарец Е.

Покататься захотел

Первый эпизод случился в июле 2022 года, когда неработающий качканарец с психическим заболеванием захотел иметь мотоцикл. Средств на его приобретение и обучение вождению не было, и он решил добыть мечту незаконным путём. Для этого подговорил несовершеннолетнего парня вскрыть гараж пенсионера. Вдвоём они пробили дыру в бетонной крыше постройки и проникли внутрь. В гараже хранился старый мотоцикл ИЖ-56 1980 года выпуска. Вместе с транспортом Е. прихватил автомобильную лебедку, мотоциклетное колесо и двигатель. Все это вынес из гаража и спрятал в другом месте.

Хозяин обнаружил пропажу имущества и обратился в полицию. Следственная бригада обнаружила в гараже отпечатки пальцев и следы обуви незваных посетителей. Потерпевший сообщил, что мотоцикл представляет ценность исключительно в качестве лома и в соответствии с его весом оценил его 5 тысяч рублей. Колесо стоило 4 тысячи 200 рублей, двигатель – 550 рублей, а самым дорогим имуществом оказалась автомобильная лебёдка стоимостью 409 тысяч рублей. Ночным похитителям предъявлен иск на 49 750 рублей.

Родители несовершеннолетнего подельника выплатили пострадавшему 20 тысяч рублей, и подростка освободили от ответственности в связи с примирением сторон. Пенсионеру вернули колесо от мотоцикла, а само транспортное средство частично, в виде комплектующих, которые он оценил в 220 рублей, сиденье и фонарь. Поэтому Е. осталось выплатить пенсионеру 25 тыс. 300 рублей и 12 тыс. 420 рублей процессуальных издержек.

При рассмотрении дела суд учел, что Е. имеет психическое заболевание, но вполне осознавал свои действия, при этом нигде на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался и не представляет опасности для общества. Ему назначили 4 месяца исправительных работ с удержанием 10% дохода в пользу государства.

Не получилось продать – подарил

Следующий эпизод с участием Е. произошел спустя несколько месяцев после гаражной кражи. Он находился в гостях в общежитии 4а микрорайона и распивал спиртное в компании.  Когда хозяин жилья заснул, Е. вынес из комнаты сабвуфер с колонками и ноутбук. Колонки оставил у себя, а ноутбук решил продать пастору церкви, но служитель отказался от «выгодного предложения».

Когда пострадавший С. проснулся и обнаружил пропажу имущества, он заявил в полицию о краже.

Как и Е., он тоже часто бывал в той церкви. Спустя месяц после пропажи техники пастор, к которому на обед приходят люди, находящиеся в трудном жизненном положении, рассказал С., что к нему приходил Е., предлагая купить ноутбук. После того, как технику не удалось продать, Е. просто отдал ноутбук несовершеннолетнему знакомому, тот передал его сожительнице отца, а женщина, в свою очередь, ноутбук потеряла при переезде, о чем и заявила в суде. Сабвуфер с колонками были обнаружены в комнате еще одного знакомого Е. и переданы сотрудникам полиции.

В суде Е. заявил, что раскаивается в преступлении, сказал, что совершил его в состоянии алкогольного опьянения, но зачем он это сделал, объяснить не смог.

Суд не смог ему назначить штраф ввиду того, что обвиняемый не имеет постоянного места работы и каких-либо доходов. С учетом того, что Е. уже осужден за кражу мотоцикла и получил наказание в виде исправительных работ, ему назначили еще четыре месяца труда с отчислением 10% дохода государству. Ему предстоит выплатить стоимость похищенного ноутбука – 33 тысячи 782 рубля и 7 тысяч 176 рублей процессуальных издержек. Так бытовой вор оказался и на свободе, и с гарантированной работой.

В данном случае, журналиста заинтересовала не столько сама история нездорового парня с криминальными наклонностями, сколько поведение окружающих его людей, знакомых, которые призывались в суд в качестве свидетелей. Ведь они знали, что парень не здоров и не работает. Тем не менее принимали от него странные подарки, позволяли хранить краденое у них дома, но не обращались в полицию и не призывали вора сделать это.

Приходится делать вывод, что в Качканаре есть целое сообщество, которое не только живёт по странным понятиям, но и регулярно подкидывает работу полиции и судебным органам.