Сейчас денег должно хватить и на жизнь, и на возврат долгов

Кредитами все грешны

Данную историю из материалов Качканарского городского суда редакция сочла интересной, поскольку она отражает реальность – ситуацию, которая касается не только многих качканарцев, но и россиян в целом.

Многие граждане сегодня имеют по нескольку кредитов, и это единственный способ для большинства приобрести жилье, автомобиль, мобильную технику. Да что говорить, многие с кредитки платят за коммунальные услуги, приобретение продуктов и одежды. Учитывая рост цен, множество соблазнов и мнение общества, всем хочется жить “на уровне”. А байки про экономию, мясо раз в месяц, фрукты по праздникам надо оставить гражданам, ностальгирующим по 90-м годам прошлого века.

Однако закредитованность приводит к тому, что любое нарушение стабильности засасывает человека в долговую яму.

Арестованы счета и карты, есть ли выход?

Несмотря на то, что принято множество законопроектов, защищающих права должников, ограничивающих в методах коллекторов, реальность такова: долги никуда не деваются, а растут, приставы списывают подчас все имеющиеся средства и блокируют счета, не особо различая, где пособие, где пенсии, а где надо оставить человеку хотя бы прожиточный минимум.

Чтобы что-то доказать, надо очень постараться. Однако один качканарец смог не впасть в отчаяние и отстоять свои права на удовлетворительную жизнь.

Стоит поискать защиту в суде

Гражданин С. обратился в Качканарский городской суд с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

В обосновании заявления указано, что ведется сводное исполнительное производство о взыскании с него задолженности на сумму 1 976 149 руб. 88 коп. В соответствии с постановлением судебного пристава с него подлежит взысканию 50% заработной платы.

Половины зарплаты на жизнь не хватает

В настоящее время заявитель работает, его заработная плата составляет 37 тысяч рублей. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Заявитель состоит в браке, у его супруги из заработной платы производятся удержания в размере 25%.

Кроме того, заявителю нужно оплачивать потребительский кредит на общую сумму 315 тысяч рублей, коммунальные платежи в размере 9689 рублей, расходы на дополнительное образование детей в школе в сумме 14 400 рублей. Расходы на питание составляют 2356 рублей в месяц, а оплата услуг интернет-связи  500
рублей, осуществляется оплата и мобильной связи. Кроме того, заявитель несет расходы на оплату медицинских услуг.

Указывая на то, что средств на его содержание и содержание его семьи явно недостаточно, С. просит суд сохранить ему заработную плату в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, определив ко взысканию 25% от заработной платы.

Кредиторы просят солидные суммы

Помимо нескольких банковских кредитов, у С. имеется задолженность перед коллекторским агентством и управляющей компанией, где сумма долга превышает 100 тысяч рублей.

Согласно справке банка, где С. получает зарплату, следует, что на его исполнении находятся исполнительные документы по следующим производствам:

• №-ИП на сумму 2237 руб. 24 коп. (взыскатель ООО «Компания «Рифей»);
• №-ИП на сумму 607 руб. 48 коп. (взыскатель ООО «Компания «Рифей»);
• №-ИП на сумму 531 469 руб. 81 коп. (взыскатель банк);
• №-ИП на сумму 607 руб. 48 коп. (взыскатель ООО «Компания «Рифей»);
• №-ИП на сумму 1000 руб. (взыскатель Качканарское РОСП), наложен арест на счет должника с накоплением суммы по исполнительному документу.
• Из справки Качканарского РОСП также следует, что на исполнении находится исполнительное производство:
• №-ИП в пользу банка, остаток задолженности 959 853 руб. 54 коп.;
• №-ИП в пользу коллекторского агентства, остаток задолженности 17 435 руб. 76 коп.;
• №-ИП в пользу банка, остаток задолженности 240 090 руб. 82 коп.;
• №-ИП в пользу ООО «УЖК «Наш дом», остаток задолженности 113 404 руб. 56 коп.;
• а также №-ИП в пользу банка, остаток задолженности 1 857 987 руб. 01 коп.

Ежемесячно из зарплаты ему остается только 18 тысяч рублей, кроме того, 3-4 тысячи приходится тратить на лечение.

При рассмотрении дела суд учел все обстоятельства, заявленные должником.

Закон защищает и должников

При рассмотрении дела и вынесении решения суд обращался к следующим нормативным актам:

• Федеральный Закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;
• Статья 4, пункты 1,2,5 (о соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения);
• Статья 4, пункт 4 (о принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи);
• Статья 99, часть 2 (при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов);
• Статья 69, пункт 5.1 (должник-гражданин вправе обратиться с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения);
• Статья 69, пункт 5.2 (при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения).

Учли семейные обстоятельства

Суд учел наличие на иждивении малолетних детей, размер дохода должника, то, что супруга заявителя также работает и ограничений по здоровью не имеет, необходимость баланса интересов сторон исполнительного производства и решил, что заявление С. подлежит частичному удовлетворению. Соответствующее решение вынесено в феврале 2024 года.

Заявителю сохранят доход в размере 1,7 части от прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, учитывая, что указанный прожиточный минимум составляет 16 675 руб. по Свердловской области, а по Российской Федерации – 16 844 руб., что по состоянию на день рассмотрения дела составляет 28 634 руб. 80 коп.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок, путем подачи частной жалобы через Качканарский городской суд.

Полного погашения долга придется ждать долго

В редакции не поленились взять калькулятор и произвести приблизительные расчеты, без учета копеек:

• Общая сумма, которую хотят взыскать с героя публикации, составляет 3 млн 724 тысячи 689 рублей;
• Из зарплаты размером 37 тысяч рублей приставы имеют право списать в счет погашения долга 8 366 рублей.

Это значит, на погашение полной суммы долга уйдет приблизительно 37 лет. Это опять приблизительно, без учета роста заработной платы и изменения прожиточного минимума, которому тоже прогнозировали увеличение почти в два раза.

Надеемся, эта конкретная семья справится с временными трудностями, учитывая суммы задолженностей, на наш «неюридический взгляд», им следует рассмотреть возможность оформления процедуры банкротства.

Подготовлено по материалам Качканарского городского суда