Творчество
«Крыска» на заброшенной территории Качканара
Мнения людей относительно граффити часто диаметральны. Это уличное искусство воспринимается неоднозначно. Картины оцениваются зрителями как порча имущества или, наоборот, как шедевры
На прошлой неделе социальные сети Качканара взбудоражило граффити, на котором изображена крыска, с любопытством смотрящая со стены здания. Эта картина стала настоящим открытием для нескольких тысяч жителей и очень понравилась пользователям социальных сетей.
Один из пользователей даже оставил такой комментарий под фотографией работы:
– Предлагаю администрации города или молодежной Думе разыскать и связаться с художниками такого направления и снабдить их красками, чтобы они разрисовали и другие объекты в Качканаре (трансформаторные подстанции во дворах, фасады зданий). Может, даже как-то материально поощрить художников! Не обязательно, конечно, мышей и крыс рисовать.
Предложение жителя города звучит вполне разумно, тем более что в Екатеринбурге подобное практикуется уже много лет. Екатеринбургские граффитчики украсили уже не один забор по заказу мэрии. Они даже раскрасили целый троллейбусный парк. Проблема только в том, чтобы найти художников соответствующего качества. По мнению экспертов, в Качканаре их нет.
Автор «Крыски» – художник Висмут Тляшев (под таким именем он скрывается в интернете) из Перми. В Качканаре он был проездом осенью прошлого года. Увидев такое «атмосферное место», художник не смог пройти мимо.
Мы связались с Висмутом Тляшевым и задали ему несколько коротких вопросов относительно его творчества. Как оказалось, на «Крыску» художник потратил полтора часа.
– Как долго вы занимаетесь граффити?
– Рисую на стенах около 15 лет.
– Чем вы вдохновлялись, когда рисовали «Крыску»? Откуда такой образ?
– «Крыску» давно хотел где-то изобразить, а это место оказалось максимально подходящим.
– Какие ещё ваши работы есть в Качканаре?
– В Качканаре пока ничего больше нет. Был у вас, так сказать, проездом.
– Каковы цели вашего творчества?
– Целей как таковых нет. Есть интересное место, есть идея – рисую то, что больше всего туда впишется.
– Что вы сами видите, глядя на «Крыску»?
– Вижу, как она гармонично смотрится конкретно в этом месте, в другой локации трудно её представить.
Подводя итог, хочется выразить авторское мнение относительно граффити. «Крыска» Висмута Тляшева – это, безусловно, искусство. Эта картина сделала мир немного лучше. Она оказывает позитивное воздействие, несмотря на то, что изображена крыса. Такие работы такого художника нужно поддерживать, чтобы он продолжал развиваться и радовать зрителей своим творчеством.
Но есть другие граффити, достойные штрафов за порчу имущества. Одно дело – украсить пустырь, и совершенно иное – изуродовать фасад жилого дома. За плохое граффити нужно наказывать. Согласны ли вы с такой позицией?
